Salem's Lot [DVD]

i simply love this version of salem's lot.i was a big fan of the 79 version,but i was always disappointed with how they made the character of barlow into a nosferatu,when in fact in the novel he was a charming but utterly evil humanesque vampire.true,it's still not exactly like the novel,i would've preferred to see the vampire baby etc,and more use of the danny glick character,and the eva and weasel storyline was a bit sugary and the larry crocket incest thing was totally uncalled for,and i didn't like the way they handled the father callahan character,but it's still better than tobe hooper's version,as far as being faithful to the novel goes.i also wish that they'd made better use of rutger hauer as barlow.they could've kept the bonnie sawyer/corey affair in there,instead of changing it to the cody/Mcdougal affair,then we would've seen more of barlow.even though the hooper version had a sense of dread throughout the movie,this one is even darker in my opinion,and i love the soundtrack,especialy when ben is walking to the soup kitchen during the opening scenes. i have to say that i think that the guy who plays floyd tibbets is great,as well as rob lowe.rob lowe IS ben mears. anyway,i love this,despite it's faults,so i recommend it to anyone who's read the book and who's a fan of king. thanks for reading this and i hope it helps. Stephen.

I'm a big fan of stephen king and I love this film more then the original, so when I found it cheap on amazon I was so happy another great film to add to my collection

Has some good parts from the book not included in the orignal 79 version,but also some awful bits(Rutger Hauer as Barlow is terrible)I enjoyed it overall but not a patch on the original

This is the newer version of the original film starring David Soul and I would say it still retains the thrilling suspense of the original and is one of the best remakes around. Chilling, scary and plays on your mind.

I bought this DVD after reading the book and watching the original movie with high hopes that it'd resemble the book a lot better than the original, and it does. There's still moments of brilliance in the book though that are missing in the DVD. The romance between Ben and Susan wasn't really brought out, the scene where Mark escapes from Streaker was written perfectly for a horror film and they missed it out totally. Ben Myers was writing about the town not the Marsden house, eh? not in the book he wasn't. I could go on, but it'd take me ages. Read the book, enjoy the book, its brilliant. Just don't expect the movie to live up to it.

An excellent remake of the original with David Soul And James Mason. This version is closer to the book by Stephen King. A very watch-able film...

Rather far from the book. Callahan doesn't die for a start as fellow Dark Tower readers well know!

Best 1 yet much scarier than the old one with David Soul, this feels like a Stephen King movie.

_dvd film stephen king salem s lot_2005's rob lowe donald sutherland, dvd film+ 1 boitier avec 1 jaquette et imprimé de commande bien reçu emballé et protégé,ajouté a une livraison assez rapide,très bon commerce.

I didn't like the movie at all. It went in the trash after it tried to watch it. It's such a wonderful novel. The movie was filled with drug references and lots of extra content that was not in the book. Bad acting and overdone drama. A real disappointment.

Nachdem die Fans in den Vergangenen Jahrzehnten bisher leider nur mit sehr wenigen gut zu nennenden Stephen-King-Verfilmungen verwöhnt wurden, und leider Gottes gerade seine spannendsten Werke (siehe ES, Christine' etc.)oftmals in derart peinliche Filme gepackt wurden, dass man nicht wusste ob man lachen oder weinen sollte, war es nun endlich mal wieder Zeit, dass sich die treue King-Leserschaft an einer gelungenen und handwerklich soliden Filmadaption eines seiner stärksten Werke erfreuen durfte. Prinzipiell lassen sich Stephen-King-Verfilmungen in zwei Kategorien unterscheiden, nämlich in solche, die den '>>stephen-kingschen Grundtonus<<' zu transportieren versuchen und solche die diesen Anspruch gar nicht erst haben nicht haben. Interessanter Weise sind bislang aus beiden Kategorien sehr gute Filme wie auch absolute filmische Katastrophen hervorgegangen. Erinnern wir uns bspw. an die erste Shining-Verfilmung mit Jack Nicholson, die ja eine seeeeeehr freie Interpretation der Buchvorlage darstellte - aber heraus kam schließlich doch ist ein genialer Film'. Das Remake von Salems Lot ist prinzipiell der ersten Kategorie zuzurechnen und auch wenn man es nicht unbedingt als Sternstunde des modernen Horrorfilms bezeichnen kann, stellt es eine ordentliche Arbeit mit viel Respekt vor der Romanvorlage dar, an welcher die Romanliebhaber ihren Spaß haben dürften. Denn man merkt dem Film einfach an, dass hier Menschen am Werk waren, die viel Arbeit und Herzblut investiert haben, um neben der Handlung selbst auch die wichtigsten der im Buch beschriebenen Gedanken und Eindrücke des Hauptprotagonisten Ben Mears sowie allgemeine aber bedeutsame atmosphärische Beschreibungen und Erklärungsansätze zur Stadt, ihrem Charakter und ihren Einwohner in den Film einzubinden - eben jene Kleinigkeiten auf welchen die Atmosphäre jedes King-Roman fußt. Und das Resultat lässt sich sehen! Herausgekommen ist ein rundes Werk, das in kingscher Manier die einzelnen Facetten des Kleinstadtlebens (was schleichend, nach und nach völlig aus den Fugen gerät)zu beleuchten weiß ohne dass es langweilt oder aufgesetzt wirkt. Auch die Besetzung der einzelnen Rollen überzeugt größtenteils. Allen voran Dan Byrd, der in der Rolle des Mark Petrie trotz seiner Jugend viele seiner Erwachsenen Kollegen an die Wand zu spielen weiß und Rob Lowe, der mit den Jahren immer besser wurde und die Rolle des gebrochenen Helden Ben Mears perfekt ausfüllt. Als einzigen Kritikpunkt wäre vielleicht Samantha Mathis zu nennen, die als Susan Norton mehr als blass wirkt (bösartige Menschen könnten bzgl ihres schauspielerischen Talentes den Vergleich zu Darstellern vorabendlicher Soaps ziehen). Aber angesichts der übrigen Besetzung ist dies zu verzeihen. Natürlich wurden, um sich in den tausen nebenhandlungessträngen der Vorlage nicht zu verlieren, in der Handlung einige Änderungen vorgenommen. Aber auch diese sind im Großen und Ganzen gelungen und stimmig. So werden Handlungsstränge, die im Buch auf mehrere Personen verteilt sind gepackt oder angedeutete Beziehungen etwas weiter ausgebaut (z.B. zwischen Weasel und Eva) - dies aber alles so gekonnt, das keine der Änderungen wirklich störend wirkt. Ach wurde die ursprüngliche Rahmenhandlung des Buches gestrichen und durch eine neue ersetzt, die dem Medium Film mehr entgegenkam - dies aber ebenfalls '>>im Sinne des Meisters<<'. So schlägt der Film (was vor allem die 'Dark-Tower'-Leserschaft begeistern dürfte) u.a. in seiner Rahmenhandlung die Brücke zur Saga des dunklen Turms, wo Pater Callahan als Leiter eines Obdachlosenheims wieder auftaucht. Man sieht: Hier hat sich jemand mit dem Stoff, den er verfilmte beschäftigt! Bravo! Der einzige Grund, weshalb ich nach soviel Lobhudelei keine 5 Sterne vergeben kann ist die Umsetzung der im Buch sehr drastischen und Nerven zerreißenden Szenen des Finales. Habe ich bei dem Lesen des Buches vor Spannung fast mein Kopfkissen zerkaut, so wirkt die filmische Umsetzung einfach nicht wirklich erschreckend und ziemlich brav. Dies liegt vor allem an der Regie- und Kameraarbeit, die sich, wie es scheint, zu sehr darauf konzentrierten, die Szenen originalgetreu wieder zu geben und darüber den Spannungsbogen zeitweise aus den Augen verloren. Und was, wie man weiß, in einem Roman erschreckt, funktioniert auf der Leinwand eben oftmals nicht...leider. Wo eigentlich effektive Zwischenschnitte und dramaturgische Raffinesse gefragt gewesen wären sehen wir statt dessen den Vampir in voller Breite wie er spricht, mit den Augen rollt, böse grinst.....und einfach nicht erschreckt. Schade! Hier hätte man sich doch etwas mehr Zeit für Schnitte und Feinheiten nehmen sollen. Fazit: Salem's Lot ist eine gelungene und lange überfällig gewesene Neuverfilmung des King Bestsellers, die mit Liebe zum Detail, die vor allem Freunden des Buches sehr gefallen dürfte. Mit toller Filmmusik und stimmungsvollen Bildern weiß der Film seine Geschichte atmosphärisch dicht und überzeugend zu präsentieren. Kleinere Schwächen gibt es zwar '- wie bei jedem Film -' auch zu benörgeln, aber diese können das positive Gesamtbild nicht überschatten. Deswegen:4 Punkte

Film stupido

J'avais commandé cette adaptation que je voulais voir après avoir lu le livre, mais si regarder un film anglophone en langue originale ne me pose pas de problème au contraire, pour le coup il n'y a pas de sous titre français....c'est plus embêtant....D'ou le retour de cet article.